守株待兔的偶然性与必然性（偶然性与必然性）_当前速读

(资料图片)

想必现在有很多小伙伴对于偶然性与必然性方面的知识都比较想要了解，那么今天小好小编就为大家收集了一些关于偶然性与必然性方面的知识分享给大家，希望大家会喜欢哦。

[拼音]：Ouranxing yu Biranxing

[外文]：Le Hasard et la n?cessite

法国分子生物学家J.莫诺(1910～1976)的生物学哲学著作。由作者于1967年任法兰西学院分子生物学教授时的就职演说和此后的一些讲演扩充而成。1970年初版于巴黎，不久就有多种文字的译本。中译本于1977年出版。

该书以现代生物学材料为背景，集中论述了偶然性与必然性的关系，并涉及自然观、认识论与伦理学等多方面的哲学问题。作者认为，生物是赋有目的或计划的客体，这种目的性寓于生物的结构中，通过生物的动作显示出来。生命的特点就在于“目的性”、“自主形态发生”和“繁殖的不变性”。“目的性”是指有机体的功能结构执行或实现某种具体计划，目的性行为的承担者是蛋白质。“繁殖的不变性”是指遗传信息的稳定性，它在从上代传递到下一代的过程中保持不变，从而维持原来的有序结构。这种不变性只与核酸有关。“自主形态发生”包括个体分子的发生和宏观形态的发生，它们归根结柢依赖于蛋白质的立体专一性的识别功能。蛋白质的装配定律是随机的，进化依赖于核酸分子的突变，突变本质上无法预言，突变所造成的蛋白质功能效应是纯粹偶然的。莫诺看到了偶然性在基因突变中占有重要地位，但得出了偶然性支配整个有机界的错误哲学结论。

莫诺在书中指责马克思主义哲学。他断言，辩证唯物主义是“万物有灵论”；辩证规律是“炮制”出来的；反映论已经“破产”。他诋毁历史唯物主义，认为它所揭示的社会历史发展规律除了让人服从之外，不可能再有别的选择。他妄图用所谓“知识伦理学”取代辩证唯物主义，指导世界的进化。

该书的出版在学术界引起了广泛的争议。有些学者欢迎他的这种自然哲学，更多的学者对这种“轮盘赌式的哲学”进行了严肃的批评。书中所引用的现代生物学的事实材料是客观的，可是莫诺对这些事实作了错误的哲学概括。

分子生物学新近取得的一系列成就表明，从遗传物质的点突变到突变体，从突变体到遗传物质纳入进化的轨道，是一个复杂的过程。在这一过程中有 DNA聚合酶的校正作用、各种修复系统的校正以及突变体进入群体以后所受到的选择规律的作用。这个过程使点突变的偶然性在进化过程中体现出必然的规律性。这些成就与莫诺的哲学概括恰恰相反，它证明了有机自然界的偶然性与必然性的辩证法，证明了自然界是辩证发展的。

免责声明：本文不构成任何商业建议，投资有风险，选择需谨慎！本站发布的图文一切为分享交流，传播正能量，此文不保证数据的准确性，内容仅供参考

关键词：